21CLD 교사 역량평가 설문 (자동 점수)
🌿 21CLD 교사 역량평가 설문
문항마다 “쉽게 설명 + 교실 예시”가 들어있어요. 체크 후 아래에서 즉시 점수를 확인하세요.
점수 기준: 1점(미흡) 😕 · 2점(부분) 😐 · 3점(보통) 🙂 · 4점(우수) 😄 · 5점(탁월) 🌟
1. 협업 (Collaboration)
같이 책임지고 실제로 함께 결정하며, 서로의 역할이 꼭 필요했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“모둠이 진짜 같이 결정하고 서로 의존했는지”
예시:
5점 = 주제·방법·역할을 협의하고 결과물이 서로 이어짐 / 2점 = 같이 하긴 했지만 책임은 각자
1 😕
개별 활동 위주, 협력 거의 없음
2 😐
같이 하되 공동 책임 없음
3 🙂
공동 책임은 있으나 현실적 결정은 없음
4 😄
공동 책임 + 함께 결정(상호의존 낮음)
5 🌟
공동 책임 + 함께 결정 + 상호의존적 작업
2. 지식 구성 (Knowledge Construction)
단순 암기가 아니라 새 생각을 만들고, 새 상황/다른 과목에도 적용했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“외우기 X, 스스로 생각 만들기 O”
예시:
4점 = 배운 걸 내 화분 관리 계획에 적용 / 5점 = 과학+미술 연결 인포그래픽 제작
1 😕
정보 복제·익숙한 절차만 수행
2 😐
해석/분석 일부 있으나 부차적
3 🙂
지식 구성이 핵심, 새 맥락 적용 없음
4 😄
지식 구성 + 새로운 맥락 적용
5 🌟
지식 구성 + 새 맥락 적용 + 학제간
3. 자기 조절 (Self-Regulation)
학생이 스스로 계획하고 피드백 받아 수정하며, 장기적으로 관리했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“계획→실행→피드백→수정까지 학생 주도?”
예시:
5점 = 일정/역할/수정 계획을 학생이 주도
1 😕
단기 과제, 목표·기준 없음
2 😐
장기활동·목표는 있으나 학생이 직접 계획 X
3 🙂
학생이 일부 계획 참여
4 😄
직접 계획 + 중간 피드백 수령(수정 전)
5 🌟
직접 계획 + 피드백 반영해 수정·개선 완료
4. 현실 문제 해결과 혁신
교실 밖의 실제 문제를 다루고, 결과를 실제 적용/전달했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“가짜 문제 말고 진짜 세상 문제를 다뤘나?”
예시:
4점 = 제안서를 지자체/기관에 제출 / 5점 = 실제로 실행되어 변화 발생
1 😕
정답이 정해진 연습문제
2 😐
문제 해결은 있으나 가상 상황
3 🙂
현실 문제이나 교실 내에서만
4 😄
현실 문제 + 외부 청중/기관에 전달
5 🌟
현실 문제 + 실제 실행(혁신적 적용)
5. ICT 활용 학습
검색을 넘어서, ICT로 ‘생각을 만들고’ 결과물을 ‘실제 사용’하게 했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“ICT로 창작/협업/분석/설계를 했나?”
예시:
5점 = 앱/영상/웹 등 실제 사용자 대상 산출물 제작
1 😕
ICT 사용 없음
2 😐
정보 검색·복사 등 기초
3 🙂
지식 구성 지원(있어도 되고 없어도 됨)
4 😄
지식 구성을 위해 ICT가 필수
5 🌟
ICT 필수 + 실제 사용자 대상 결과물 설계
6. 능숙한 커뮤니케이션
주제·근거·논리로 설득하고, 청중·매체에 맞춰 표현했나요?
쉽게 설명 & 예시 보기
쉬운 말:
“근거 있는 말하기 + 청중 맞춤”
예시:
5점 = 학부모/지역사회 등 특정 청중 맞춤 발표
1 😕
사실 나열 중심
2 😐
의견은 있으나 근거 부족/비구조적
3 🙂
주제·근거 포함, 연결된 아이디어
4 😄
논리적 구조 + 설득적 표현
5 🌟
청중·매체 맞춤 고수준 커뮤니케이션
점수 계산하기
CSV로 저장
인쇄/저장
초기화
총점은 30점 만점입니다. 평균점수와 간단한 해석이 제공됩니다.